PRAGMATISMO JURÍDICO E DIREITO PENAL

CONSEQUÊNCIAS DECISÓRIAS SOB A PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL DO RESPEITO À DIGNIDADE HUMANA

Autores/as

  • Surami Juliana dos Santos Heerdt TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA

DOI:

https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.2026e516

Palabras clave:

Direito Penal; pragmatismo; racionalidade; constituição; dignidade humana.

Resumen

Se discute el pragmatismo jurídico orientado a las consecuencias como un posible instrumento interpretativo para superar los dilemas técnicos y éticos que enfrenta el juez penal, sin desconocer los riesgos de decisionismo y de debilitamiento del principio de legalidad. El artículo propone una reflexión crítica sobre los límites y las posibilidades de este enfoque, señalando el papel del juez penal en la modernidad y la necesidad de integrar la norma jurídica, la racionalidad y la contención del poder punitivo del Estado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Surami Juliana dos Santos Heerdt, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA

Juíza do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

Publicado

2026-05-21