A PENHORA DE VERBAS ALIMENTARES NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA

UM ESTUDO DAS DECISÕES PROFERIDAS EM 2025

Autores/as

  • Eduarda Aparecida Alves Lopes Associação Brasileira de Estudantes de Direito Processul (ABDP)

DOI:

https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.2026e502

Palabras clave:

Processo civil; penhora de dinheiro; salário; aposentadoria.

Resumen

O presente trabalho tem como objetivo o estudo da jurisprudência do Tribunal de Justiça de Santa Catarina sobre a penhora de salários e aposentadorias, a fim de verificar quais são os critérios adotados na tomada de decisão. A análise foi realizada utilizando o método hipotético-dedutivo e a técnica de pesquisa bibliográfica e documental na legislação, na doutrina e na jurisprudência do Tribunal sobre o tema. Por meio dela, foi possível observar que o principal critério usado é a renda do devedor, além da proporcionalidade e da razoabilidade entre o valor penhorado e o saldo devedor. Em alguns julgados, peculiaridades da execução ou condições pessoais do devedor também foram consideradas. Ainda, foi localizado apenas um entendimento quanto ao ônus de comprovar a existência ou não de prejuízo. Assim, é necessário que o Tribunal busque uniformizar a jurisprudência quanto à questão e priorize a análise aprofundada de cada caso, evitando que as decisões sejam genéricas e mecânicas, o que pode resultar em entendimentos conflitantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduarda Aparecida Alves Lopes, Associação Brasileira de Estudantes de Direito Processul (ABDP)

Advogada. Pós-graduada em Direito Civil e Empresarial e em Direito de Família e Sucessões, ambos pela Damásio/IBMEC.

Publicado

2026-05-18