RISCOS E FALHAS NO RECONHECIMENTO PESSOAL
A PERSPECTIVA DA PSICOLOGIA NO PROCEDIMENTO CRIMINAL
DOI:
https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.2026e534Palavras-chave:
Reconhecimento pessoal; prova testemunhal; falsas memórias; valor probatório.Resumo
O reconhecimento pessoal é uma das principais provas no processo penal, com o fim de identificar a autoria de um fato ou a identidade de alguém no processo penal; porém, trata-se de prova vulnerável e frágil, visto que o procedimento nem sempre é seguido conforme o estabelecido pela lei. Ademais, este meio de prova é realizado pela vítima ou por testemunhas oculares, que, muitas vezes, podem ter visões distorcidas quanto ao suposto autor dos fatos e ao delito em si, decorrentes de vários fatores que podem alterar suas lembranças, como o tempo, o local, ou as falsas memórias. Portanto, por meio de raciocínio dedutivo, esta pesquisa descritiva busca entender de que modo o sistema judiciário pode aperfeiçoar a produção desta prova para alcançar um resultado mais objetivo, seguro e concreto, com base na psicologia da mente humana, evitando possíveis falhas e erros. Em suma, percebe-se que, além da observância do procedimento de reconhecimento conforme dispõe a lei, é necessário o entendimento da psicologia quanto à mente humana e uma correta valoração das provas como um todo.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
As opiniões emitidas nos artigos são de responsabilidade exclusiva de seus autores.

Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.